为什么在你的下一个应用项目中考虑使用颤振 ?
你可以在你的下一个应用项目中使用各种框架. 由科技巨头谷歌支持和开发， 颤振 是一个主要的竞争者.
让我们看看它是否适合你的项目. 这里有一个快速的清单.
颤振优于
你是一个创业公司或企业家
您希望降低开发成本或风险
你想要快速周转
你需要一个开发团队
您希望减少支持和维护成本
你还计划在未来制作一个网页或桌面应用程序
最小可行产品应用
颤振是开发最小可行产品应用程序(mvp)的完美媒介.
MVP 应用程序的精简版本是否具有足够的功能供用户使用, 谁的反馈能让开发者开发出功能更丰富的应用版本, 直到最终的成品.
走MVP路线可以将应用所有者的风险降至最低，并避免再次猜测用户的真正需求. 如果你想为潜在感兴趣的投资者或利益相关者创造一种“投资工具”——一种“概念证明/财务可行性证明”工具，这也是一种极好的方法.
颤振是编写MVP应用程序的优秀媒介, 拥有所有应用开发框架中最快的上市时间. 一个被称为“热重新加载”的功能意味着可以快速对代码进行更改，而不必花费数小时重新构建应用程序本身.
扑动是现代的, 逻辑性强，易于开发, 并利用“跨平台”技术，而不是分别编写Android和iOS应用程序, 开发人员编写一个代码库, 它生产的Android和iOS应用具有相似的外观和感觉.
单一代码库，单一开发团队
这不仅减少了开发时间, 但它也有减少维护和支持时间的好处. 只需要处理一个代码库.
使用颤振开发的应用程序比单独开发的Native应用程序便宜50 - 60%. 只有一个开发团队, 您不再需要为协调两组开发人员而头痛, 一个用于Android，一个用于iOS.
多平台支持
颤振的另一个巨大优势是它并不局限于制作手机应用.
通过对(单个)代码库进行一些修改，颤振也可以制作网页和桌面应用. 这减少了您对多个软件开发人员的依赖, 使快速和容易的多平台开发, 当然，这也进一步减少了支持和维护方面的麻烦. 所有事情都由一个开发人员负责.
颤振的替代方案
真的，目前唯一能替代颤振的就是Meta的了 反应本地.
GitHub上, 颤振获得的GitHub星级比反应本地多35%, or, 简单地说, 它在开发者社区中更受欢迎, 而且比反应本地更容易学习.
反应本地出现的时间也比颤振长, 但近年来，它的受欢迎程度已经黯然失色——简单地说, 颤振是一个更好的选择, 更多的特色, 更好的支持和更合乎逻辑的开发框架.
反应本地是在React基础上开发的, 这是一个最初设计用于构建网页的JavaScript库. 颤振是专门从第一原则设计的应用程序设计框架.
反应本地比颤振更复杂(因此更慢), 性能较差，安全性较差. 一个有意义的用例是，如果你有一些已经有JavaScript经验的内部开发人员，反应本地可能值得考虑.
我们需要聊聊颤振吗?
如果你打算开发一个应用程序，那么从一开始就选择合适的框架是值得的. 在这里 远见, 我们是颤振的狂热爱好者，也是英国最早采用谷歌革命性框架的公司之一.
我们总是乐于在潜在客户旅程的任何阶段与他们交谈，并就我们认为的最佳项目前进方式向他们提供诚实的专家建议.
给我们寄封信到 hello@foresightmobile.com 我们很乐意给你诚实的，没有义务的建议.
